http://www.niksula.cs.hut.fi/projects/ohtace/documents/er1.html
Viimeksi päivitetty 28.10.1996. /MT
1. Projektin tila
2. Suoritetut tehtävät
3. Seuraavan vaiheen työsuunnitelmat
Projekti on edennyt aikataulun mukaan. Tuntiraportointitaulukosta näkee, että määrittelyvaiheeseen on jo käytetty huomattavasti enemmän tunteja kuin projektinsuunnitteluvaiheeseen. Tuntuvat ylitykset selittyvät sillä, että määrittely- ja suunnitteluvaiheen raja on tulkinnanvarainen. Joka tapauksessa olemme mielestämme edenneet ohjelmiston mallintamisessa vähintään riittävästi. Projektin suunnitteluvaiheessa oli myös ohjaajan taholta toiveita allokoida lisää tunteja projektin alkuvaiheeseen, siten että loppupää saataisiin kevyemmäksi.
Ryhmän työskentely on vielä turhan deadline-painotteinen, tietty herääminen pitäisi tapahtua aikaisemmin. Kommunikointi on toiminut suhteellisen hyvin ja edesauttanut motivoinnissa. Työnjaossa pitäisi tehtävät kuvata vielä tarkemmin, määritellä haluttu tarkkuustaso. Nyt ei välttämättä nähdä metsää puilta. Tässä on ohjaajalta tullut arvokasta palautetta.Työtä voisi vielä tehostaa osakokonaisuuksien paremmalla vastuunjaolla.
Ryhmä: Ohtace Vaihe: ma
| MT | JL | TS | VM | Yht. | Suunniteltu | Ylitys | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Luennot | ||||||||
| Ohjelmatyö | 1 | 1 | 1 | |||||
| Muu | 0 | 0 | ||||||
| Opiskelu | ||||||||
| Tcl | 2 | 2 | 4 | 8 | 20 | -12 | ||
| Mcast | 7 | 2 | 9 | 5 | 4 | |||
| Muu | 11 | 5 | 16 | 16 | ||||
| Kokoukset | ||||||||
| palaveri | 2 | 4 | 5 | 4 | 15 | 8 | 7 | |
| Muu | 2 | 2 | 2 | |||||
| Projektinhallinta | ||||||||
| Muu | 3 | 2 | 2 | 7 | 7 | |||
| Suunnittelu | ||||||||
| Toiminnallinen määrittely | 1 | 6 | 3 | 10 | 20 | -10 | ||
| Esitutkinta valmiskoodista | 10 | 25 | 35 | 15 | 20 | |||
| Muu | 0 | 0 | ||||||
| Koodaus | ||||||||
| Testaus | ||||||||
| Dokumentointi | ||||||||
| Projektisuunnitelma | 5 | 5 | 2 | 3 | ||||
| Vaatimusmäärittely | 2 | 2 | 1 | 1 | ||||
| Edistymisraportti | 3 | 2 | 5 | -2 | ||||
| Toiminnallinen määrittely | 7 | 14 | 3 | 24 | 20 | 4 | ||
| Esitutkinta valmiskoodista | 0 | 5 | -5 | < /tr>|||||
| Ehdotus toteutuksesta | 0 | 10 | -10 | |||||
| Muu | 2 | 2 | 2 | |||||
| Menetelmäkehitys | ||||||||
| Atk-ylläpito | ||||||||
| WWW-ylläpito | 2 | 2 | 4 | 3.5 | 1 | |||
| Järjestelmäylläpito | 1 | 3 | 4 | 3 | 1 | |||
| Yhteensä | 20 | 51 | 29 | 47 | 0 | 146 | 117.5 | 29.5 |
Määrittelyvaiheen tavoitteena oli siis saada mallinnettu järjestelmä yleisellä tasolla. Tähän kuului syöttö- ja tulostietojen määrittely, lista toteutettavista toiminnoista, alustava käyttöliittymän määritys, kuva-, ääni-, synkronointi- ja sessionhallintaohjelmien rakenne ja rajapinnat, esitutkinta valmiista ohjelmista sek ä ehdotus toteutuksesta. Jatkon kannalta ratkaisevinta on ollut juuri perehtyä riittävän tarkasti valmisohjelmien rajapintoihin ja syöttö- ja tulostietoihin. Tässä nämä merkitsevät käyttäjältä tulevia asetuksia, komentoja sekä multicast-streamien rakenne ja kuinka niiden ohjaus tapahtuu. Toiminnallisessa määrittelyssä lienee osa järjestelmästä kuvattu jo teknisen määrittelyn vaatimalla tarkkuudella esim. protokollien kuvaukset ja valmisohjelmien luokkakuvaukset. Esitutkinnasta puuttunee vielä toisaalla dokumentissa mainitun SDR-ohjelman lisensointi ym. tiedot.
Seuraavan vaiheen tehtävät ja riippuvuudet.