SISÄLLYSLUETTELO
1. TESTAUSRAPORTTI
2. TESTILOKI
2.1 Tarkoitus
2.2 Yleistä
2.3 Tunniste
2.4 Yleiskuvaus
2.5 Testaus (toiminnot ja tapahtumat)
2.5.1 Ajon kuvaus (suorituskuvaus)
2.5.2 Ajon tulos
2.5.3 Ympäristö
2.5.4 Poikkeavuudet
2.5.5 Virheraportti
3. VIRHERAPORTTI
3.1 Tarkoitu
3.2 Yleistä
3.3 Tunniste
3.4 Yhteenveto
3.5 Tapahtumakuvaus
3.6 Vaikutukset
4. TESTAUSRAPORTTI
4.1 Tarkoitus
4.2 Yleistä
4.3 Tunniste
4.4 Yhteenveto
4.5 Ristiriidat ja poikkeamat
4.6 Kattavuus(tarkastelu)
4.7 Tulokset
4.8 Arviointi
4.9 Toiminnot
4.10 Hyväksyminen
(Käytetään yleensä vasta
järjestelmätestauksessa.)
Testausraportin muoto riippuu paljolti
testaussuunnitelman rakenteesta. Mitään yleispätevää runkoa en ole (ainakaan
vielä) keksinyt.
Testausraportin tarkoituksena on ainoastaan todentaa eli dokumentoida seuraavat asiat:
jos löytyi virhe, pika-analysointi oliko se ohjelmassa vai estitapauksessa
A. Testausraportti voi olla pelkästään luettelo (esim. numeroiduista) testitapauksista, joihin liittyvät edellämainitut tiedot. Eräs esimerkki olisi seuraavanlainen
Taulukko 1.0 esimerkki A testausraportista
| Testitapauksen tunniste | testattu | testaaja | tulos.kommentteja, huomioita |
| A 30.4-8
syötekenttä 1 |
01.04.98
8:11 |
J.O. | OK |
| A 30 5-1
painonappi 1 |
01.04.98
08:13 |
J.O. | VIRHE, ei liity lopetus-ikkunaan vaan on paikallinen |
Tuossa A-tapauksen taulukossa testitapauksen sanallinen
kuvaus ja testauskellonaika eivät välttämättä ole tarpeen.
B. Tai testausraportin asian voi ajaa testaussuunnitelma,
jossa kunkin testitapauksen kohdalla on edellämainitut tiedot
testauksesta.
212. IR-väylän lähetystoiminta
Testataan Light-Kommukan langatonta väylää nopeudella 14400. (Tässä on siis testaussuunnitelman asianomaisen kohdan teksti, lyhennettynä.)
Taulukko 1.2 Light-Kommukan langattoman väylän testaus
| testattu | testaaja | tulos, kommentteja, huomioita |
| 30.04.98
23:45 |
T.T | OK |
Testataan Light-Kommukan langatonta väylää nopeudella 14400.
Taulukko 1.3 Light-Kommukan langattoman väyln testaus
| testattu | testaaja | tulos, kommentteja, huomioita |
| 01.05.98
00:10 |
T.T | OK |
214.1 Palapeli-näppäin
Testataan Light-Kommukan palapeli-näppäimen toimintaa,
vaihe 1.
taulukko 1.4 Palapeli-näppäin toiminta testaus
| testattu | testaaja | tulos, kommentteja, huomioita |
| 01.05.98
00:16 |
T.T. | VIRHE. Ilmoitus: Remove battery to reboot |
| 01.05.98
09:26 |
A.A. | VIRHE: Ilmoitus: Cheksum error |
| 01.05.98
16:10 |
N.N. | OK |
Se käytetäänkö tapaa A vai B vai kenties jotakin muuta,
tulee miettiä jo testaussuunnitelmaa tehtäessä.
Jossakin kohtaa tulisi kuitenkin olla yhteenveto
testauksen tuloksista. Eli mikä on testauksen lopputulos
(hyväksytty/hylätty/muu), mitä testejä tulisi uusia jne.
Käsitteiden testiloki ja testausraportti suhteen voi
esiintyä roavaisuuksia riippuen puhujasta. Itse ymmärrän testilokilla pelkkää
dellämainittujen asioiden listausta, "sinikantista vihkoa" tai iedostoa.
Testausraportti on mielestäni testilokin pohjalta koostettu a muotoiltu
yhteenveto testaustapahtumasta. Noissa on siis paljon äällekkäisyyttä; juuri ne
testitapaukset ja niiden testauksen irjaaminen.